Resumen·BR · AR · MX · CL · UY · CO · PE · UPOV·22 abr 2026
Registro de protección de variedades vegetales en LATAM
Registro normalizado de variedades vegetales protegidas en LATAM. Fuentes oficiales: SNPC (BR), INASE (AR), SNICS CNVV+Gaceta (MX), SAG (CL), INASE (UY), ICA (CO), SENASA (PE) y UPOV.
Live MAPA/SNPC BR · INASE AR · SNICS CNVV+Gaceta MX · SAG LVOD/RVP CL · INASE RNC/RPC UY · ICA RNVVP CO · SENASA RC PE — 34,193 registros en 7 jurisdicciones LATAM (ver Cobertura).
856 variedades con PBR activo multinacional en 2+ países
Misma variedad registrada con protección vigente simultánea en BR, AR, MX, CL y/o UY — la métrica que ningún competidor computa porque normaliza 5 registros oficiales LATAM con ontología común. Señal primaria para licencias cruzadas, auditoría de portafolio y conflictos entre jurisdicciones.
FAM · CROSS-JURISDICCIÓN · 2026-04-231,138 familias con cruce · 856 con PBR activo multinacionalFuente SNPC 2,129 · INASE-AR 14,754 · CNVV 4,091 · SAG CL 3,555 · INASE-UY 2,034
491 familias con titular divergente entre jurisdicciones
La misma variedad inscrita con distinto titular legal en dos o más países tras normalizar aliases M&A (Monsanto→Bayer, Pioneer→Corteva, Nidera→Syngenta, Sabritas→PepsiCo, Gentos/Barenbrug/Wrightson regional, etc.) + strip de sufijos país + Jaccard de tokens como red de seguridad. 238 con al menos un PBR activo — accionables HOY. Dos patrones detectados: divergencia de propiedad (995 registros), licenciamiento público→comercial (26).
TITULAR · DIVERGENCIA · 2026-04-23491 familias · 238 con PBR activo multinacional accionableMULATO (Brachiaria) · AR 2007 CIAT → MX 2013 Papalotla · delay 6 años · patrón licenciaNOBLE (Maíz) · AR 1995 KWS → MX 2016 Nuevo Sendero · delay 21 años · posible rebranding
Vencimientos COV·BR · MAPA/SNPC · AR · INASE·data viva
Calendario de vencimientos de protección
Brasil (SNPC, Ley 9.456/97): toda cultivar protegida tiene ventana estimada (filing + 15 años). Argentina (INASE): solo las inscritas en RNPC (Ley 20.247) tienen fecha de validez — 2,256 registros. Las 12,498 restantes están solo en RNC (inscripción comercial sin derecho de obtentor) y por eso no tienen vencimiento: nunca fueron protegidas.
Leyenda de iconos y etiquetasclick para expandir/colapsar
Estatus PBR
PROTECCIÓN DEFINITIVA · derecho de obtentor vigente sin restricción
PROTECCIÓN PROVISIONAL · derecho temporal mientras se completa el examen DHE
EN ANÁLISIS / EN TRÁMITE · solicitud presentada, evaluación en curso
REGISTRADA · solo inscripción comercial — sin derecho de obtentor
Marcas comerciales y eventos transgénicos apilados
Distribución por marca comercial (INTACTA, Roundup Ready, Dekalb, Pioneer, Nidera, Don Mario, HB4…) y por evento OGM (MON 87701, NK603, GA21…). Click en una fila filtra las variedades asociadas.
Crosswalks con brand
—
1 brand = 1 línea comercial normalizada
Con eventos OGM
—
transgenic stacking identificado
Brands únicos
—
Eventos únicos
—
Marcas comerciales
ordenadas por # variedades con PBR activo
Marca
Owner
Variedades
PBR activo
Cross-jur
Eventos OGM
Registros/año (últimos 20)
Conf. media
Cargando…
Eventos transgénicos
catalogados por variedad · ISAAA + CTNBio + CONABIA
Evento
Trait
Brands asociados
Variedades
Cross-jur
Cargando…
Head-to-head·portfolio comparison
Comparador de titulares
Selecciona dos titulares canónicos (agrupados por alias M&A) para comparar: variedades activas, distribución por cultivo y jurisdicción, vencimientos próximos y variedades compartidas cross-jurisdicción.
vs
Inscripciones por trimestre·competidor × YoY delta
Velocidad de pipeline competidor — registros nuevos por trimestre
Inscripciones nuevas por trimestre con delta YoY contra el mismo trimestre del año anterior, por cultivo y jurisdicción.
Metodología BR usa la fecha SNPC (inicio de protección). AR/MX/CL/UY usan año de presentación; cuando solo se conoce el año, se asigna a Q1.
Cargando…
Margin compression 24m·USD value at-risk·QBR slide
USD royalty cayendo a dominio público — próximos 8 trimestres
Proyección del USD pool LATAM que cae a dominio público trimestre por trimestre, próximos 8 trimestres.
Metodología USD/variedad = pool_titular ÷ PBR_activos_titular, capeado a $3M/variedad. La distribución es uniforme; el pool real concentra ~80% en eventos flagship (INTACTA, VT3P, Bollgard II), por lo que el número opera como cota superior. Asunciones auditables.
Curva trimestral USD at-risk
total LATAM, todos los titulares
Pivot titular × trimestre
click en celda muestra variedades sample
Cargando…
Adopción OGM por año·Velocidad por evento × cultivo × jurisdicción
Trayectoria histórica de eventos OGM en LATAM
Curvas de adopción por evento OGM: variedades inscritas año a año, por jurisdicción.
Cobertura ~6.8% de crosswalks tienen evento detectado (2,022 de 29,838). La detección depende de sufijo OGM identificable en la denominación; ausencia no implica no-OGM. Leer como tendencia, no total absoluto.
Curva de adopción acumulada
selecciona evento + cultivo para ver curva específica · sin filtros muestra top 5 eventos LATAM
Eventos por inscripciones históricas
descendente
Titulares por % portfolio con eventos
mínimo 30 PBR activos
Pipeline net flow 24m·Inscripciones vs vencimientos·QBR slide
¿Quién está creciendo y quién se está reduciendo?
Cruce de entrada (inscripciones 24m por year_filed) vs salida (PBR cayendo a dominio público en 24m por year_expiry). Net flow positivo indica pipeline creciendo.
MétricasReplacement rate = inscripciones ÷ vencimientos (>1 = más entradas que salidas). Renewal velocity = inscripciones ÷ portfolio activo × 100 (% renovado en 24m).
Net flow por titular
bar bidireccional · entrada vs salida 24m
Tabla detallada
click columna para sort
Lapses recientes LATAM·Enforcement-grade
PBR caídos — últimos 365 días · LATAM
Variedades que pasaron de PROTECCIÓN DEFINITIVA a EXPIRADA / EXTINTA / CANCELADA / NULA en los últimos 365 días.
Metodología por paísBR (SNPC): estatus detallado, fecha exacta para EXPIRADA POR PRAZO ·
MX (SNICS) · UY (INASE): estatus EXPIRADA/CANCELADA, precisión = año ·
AR · CL · CO · PE: las fuentes oficiales no publican caducidad/cancelación en sus descargables, por lo que la detección requiere snapshot-diff (registro que desaparece entre dos corridas consecutivas del pipeline).
Jur
Fecha lapse
Días
Tipo
Cultivar / Cultivo
Titular
Nº processo
Filed
Precisión
Cargando…
Royalty-at-Risk·USD pool por titular·LATAM 2025
USD royalty pool teórico, cobrado y at-risk
Valoración USD del portfolio biotech por titular en LATAM: pool teórico, cobrado y at-risk (Uso Propio AR, saqueo BR, grano negro).
Modelo forense v1.0 Banda 90% (low/mid/high) con perturbaciones ±10% en adopción/rate/leakage. Backtest público contra Bayer Annual Report 2024, Corteva 10-K 2024 y Bioceres 20-F 2025 — anchors verbatim citados con page reference. Tabla de asunciones disponible en las secciones siguientes.
Por qué no decimos "auditado": el universo a contar (royalty leakage) por definición no se reporta en ningún ledger público. Lo que entregamos es banda explícita, parámetros citados y backtest verificable contra filings.
USD pool teórico · banda 90%
—
low / mid / high
USD effective cobrado · banda 90%
—
pool × leakage_factor por jurisdicción
USD AT-RISK ⚠ · banda 90%
—
evadido / no cobrable
Por titular tecnológico
click en owner = filtra Vencimientos COV por ese titular canónico
#
Owner tecnológico
USD pool (M)
USD effective (M)
USD at-risk (M)
% evadido
PBR activos
Top jurisdicción at-risk
Cargando…
Por jurisdicción
USD pool / effective / at-risk por país
Jurisdicción
USD pool (M)
USD effective (M)
USD at-risk (M)
Leakage %
Cargando…
Por evento OGM
USD pool por stack canónico (proxy de revenue del evento en LATAM)
Evento / stack
USD pool (M)
USD at-risk (M)
Cargando…
Methodology & sensitivity
Para defender el número frente al CFO de Bayer/Corteva · banda baja-central-alta + fórmula auditable + sources citados
Royalty se cobra por tonelada cosechada, no por valor commodity (FOB no entra al cálculo — sirve sólo para contextualizar magnitud económica del cultivo en el país).
Bandas de sensitivity (±20%)
Métrica
Baja
Central
Alta
—
Banda asume ±20% sobre adopción (ISAAA es modelado, no panel) y ±10% sobre rate efectivo (post-leakage).
Leakage factor por jurisdicción (% del pool teórico que SÍ se cobra)
Jur
Leakage factor
Razón estructural del leakage
BR
75%
Saqueo organizado MT/GO + bolsa-blanca; cobranza vía indemnity en silo (Bolsa de Cereais Bahia, Bolsatech strip-test)
AR
55%
Régimen Uso Propio Ley 20.247 — productor declara y re-siembra sin pagar tech fee. SISA/SIO Granos no captura el % real
UY
85%
INASE controla bien · trazabilidad fuerte por escala chica
PY
45%
Frontera porosa con BR/AR + control SENAVE limitado
BO
30%
Mercado pequeño + control INIAF mínimo
MX
80%
Mercado importador grano-OGM (no cultivo); royalty downstream limitado
CO
70%
ICA control medio; cultivos ornamentales con regalías per-stem mejor capturadas
CL
90%
Sólo seed export counter-season (no cultivo extensivo) · SAG control alto
Disclaimers operativos: (a) AR retenciones 33% soja afecta cobranza efectiva +/-10% según ciclo político; (b) FX devaluación cambia conversión USD ±15% intra-año; (c) post-Bioceres bankruptcy 2026, HB4 cobranza en transición a Natal Seeds.
Source citation por multiplicador
Área plantada (ha): CONAB BR (safra 2024/25) · Bolsa Cereales BA (Pesquisa de Adopción de Cultivos) · USDA FAS PSD (cross-check)
Adopción % por evento × país: ISAAA Brief 55 (2024) — Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops · ajuste país por reportes locales (CONAB, Bolsa BA)
Leakage factor: calibración heurística ex-Kynetec FarmTrak panels + papers académicos sobre Uso Propio AR (Bisang & Anlló 2014, Trigo 2018) + reportes CIARA-CEC
Asumptions auditables: todos los multiplicadores configurables · cualquier cliente puede recalcular con sus propios datos
Backtest público methodology check
Reconciliación contra filings registrados (SEC · BaFin · CVM · CNV) · cualquier comprador puede verificar
Anchor
Filing público
Scope del modelo
Modelo (low / mid / high)
Esperado (anchor)
Drift %
Veredicto
Cargando…
Cómo se interpreta: "reconciled" = el mid del modelo cae dentro o ≤ threshold de la banda esperada del anchor.
"drift" = está fuera y la causa típica es: (a) anchor incluye revenue streams que el modelo no modela (premium semilla, cross-licensing global), (b) año fiscal anchor distinto a safra modelo, (c) currency translation. Ningún drift se "corrige" ajustando assumptions a posteriori — eso sería p-hacking.
Tabla de asunciones auditable
Cada parámetro del modelo · valor central · fuente primaria citada
— filas
Categoría
Parámetro
Valor
Unidad
Fuente
Cargando…
Sensitivity panel interactivo
Mové los sliders y recalculamos en vivo · controla tu propio rango
ISAAA variance year-on-year ≈ 10%. Slide hasta 30% para stress test.
Tech fee dispersión por contrato ≈ 10%. Top-line sin descuento puede ir +30%.
Histórico enforcement collection rate ±10%. Slide a 25% en años de FX shock AR.
Resultado live
Métrica
Low
Mid
High
Spread
—
Methodology white paper v1.0
Documento que un Big 4 (FTI · Deloitte FAS · KPMG Forensic) puede revisar como methodology review (no audit) · costo típico USD 30-80k externo
Methodology completa — fórmulas, fuente por parámetro, perturbaciones, threshold de drift y review log.
Ese es el artefacto entregable al comprador para defender el número internamente.
Próxima review pública: 2026-Q3 con Bayer H1-2026 + Corteva Q1-2026 10-Q.
Posición honesta: ningún proveedor — ni Kynetec, ni AgEvidence, ni ASA — produce un número "auditado" de royalty leakage LATAM, porque el universo a contar (semilla guardada ilegal · saqueo · enforcement gap) por definición no se reporta. Lo que ofrecemos es el estándar Hindenburg/Bernstein: methodology disclosed, range-bounded, backtest público, parameters citable. Si el comprador necesita "auditado" en el sentido de Big 4 sign-off, podemos entregar el methodology white paper para que su firma lo revise — eso es methodology review (no audit) y es lo más cerca de "auditado" que existe en este espacio.
Uso Propio AR·decomposición leakage·safra 2024/25
USD perdido por Uso Propio Argentina — descomposición auditable
Descomposición del Uso Propio AR en tres componentes a nivel titular × cultivo × zona productora: Uso Propio legítimo (Ley 20.247 art 27 — no recuperable), Bolsa Blanca (mercado gris, 15% recuperable vía INASE) y Enforcement Gap (mora de cobranza, 30% recuperable vía cláusula bolsa cereales).
Modelo forense v1.0 Banda 90% (low/mid/high) sobre 7 zonas BCR × 4 cultivos × N eventos. Tasas Uso Propio por zona tomadas de Bisang/Anlló 2014, Trigo 2018, Bolsa BA Pesquisa Adopción y INASE Anuario 2025. Metodología espacial-explícita: en lugar de aplicar un % agregado al pool teórico, se recorre cada combinación zona × evento × cultivo con su tasa UP real, lo que produce un estimado más conservador. Asunciones auditables en la tabla siguiente.
USD UP total AR ⚠ · banda 90%
—
soja + trigo + algodón · safra 24/25
Uso Propio legítimo
—
Ley 20.247 art 27 · NO recuperable
Bolsa Blanca
—
15% recuperable · allanamientos INASE
Enforcement Gap
—
30% recuperable · cláusula bolsa cereales
USD recuperable · banda 90%
—
net del enforcement viable
Por titular tecnológico
click en owner = filtra Vencimientos COV por ese titular canónico
#
Owner tecnológico
USD UP total (M)
Legítimo (M)
Bolsa Blanca (M)
Enforcement Gap (M)
Recuperable (M)
Top zona / cultivo
Cargando…
Por zona productora
USD UP por región BCR · intensity = USD/ha sembrada
Zona
Área ha
USD UP total (M)
USD/ha
Cultivos top
Cargando…
Por cultivo × evento
USD perdido por evento OGM en AR · ranked
Cultivo / evento
Owner
Área ha
USD UP (M)
Cargando…
Methodology — descomposición del leakage AR
para defender el número frente al Head IP Bayer-AR / Bioceres
Posición honesta: el modelo descompone Uso Propio AR usando data espacialmente explícita (zona × cultivo × evento), lo cual produce una estimación más conservadora que decir "45% del pool LATAM es leakage AR". Ningún proveedor público — ASA, INASE, INTA, Bolsa BA — produce un número auditado de Uso Propio porque el universo a contar (semilla guardada, bolsa blanca) por definición no se reporta. Lo que ofrecemos es: methodology disclosed · range-bounded · 7 zonas + 4 cultivos · cada parameter citable. Sirve para: (a) priorizar enforcement por zona/cultivo, (b) size-of-prize en presupuesto IP, (c) sustentar negociación cláusula bolsa cereales con CIARA-CEC. NO sirve para: imputación legal individual o evidencia procesal — para eso requiere panel privado (Kynetec) o cooperación AFIP-INASE on-demand.
Cambios 7d·diff vs snapshot anterior·filtrado por watchlist
Qué cambió en tus watchlists desde el snapshot anterior
Delta por watchlist vs el último snapshot: registros nuevos en alerta, escalados de riesgo y cambios de status. Se recalcula en cada corrida del digest (semanal por defecto, configurable a realtime).
Event-driven Ante cambios materiales se dispara el webhook configurado por watchlist (Slack / Teams / REST). Configurar canales en Ajustes → Alertas.
Watchlists activas
—
configuradas en este workspace
Nuevos en alerta
—
aparecieron desde último snapshot
Riesgo escalado
—
verde→amarillo o amarillo→rojo
Cambios de status
—
EN TRÁMITE → PROTECCIÓN, etc.
Selector watchlist
—
📍
Primera corrida — sin diff aún
Esta watchlist no tiene un snapshot anterior con el cual comparar. La próxima corrida del digest mostrará qué cambió.
✓ Sin cambios desde tu último digest
Estado estable hace — días. Esta watchlist no requiere atención inmediata.
⚠ Riesgo escalado · 0
Denominación
Proceso
Riesgo antes
Riesgo ahora
Días restantes
🆕 Nuevos en alerta · 0
Denominación
Jurisdicción
Proceso
Días al vencimiento
Status
🔁 Cambios de status · 0
Denominación
Proceso
Status anterior
Status nuevo
↩ Salieron del filtro · 0
Registros que estaban en la watchlist anterior pero ya no matchean (filtro restringido o ítem resuelto). No es señal de problema.
Proceso
Denominación (snapshot anterior)
Status snapshot
Cómo se calcula: al correr el digest, cada watchlist activa se compara contra su snapshot anterior. Diff categorías: nuevos (process_number presente hoy, ausente antes) · salidos (presente antes, ausente hoy) · status_changed (status difiere) · risk_escalated (lapse_risk empeoró). Después la watchlist actual se persiste como nuevo snapshot. Para alertas en tiempo real (no esperar al digest semanal), configura channels con webhook Slack/Teams/REST: el digest los dispara automáticamente cuando detecta cambios materiales.
Floricultura LATAM — breeders, regalías per-stem, ABS due diligence
Módulo separado para floricultura: regalía calculada per-stem (USD 0.03-0.08 por tallo cortado) en lugar de por área. Cluster CO+EC abastece >80% de la rosa fresca USA, con picos comerciales rígidos (San Valentín ≈ 32% de la facturación anual).
Metodología Estimación bottom-up calibrada con Royal FloraHolland 2024, Asocolflores y Expoflores. Leer como rango ±20%.
Records ornamentales LATAM
—
rosa · clavel · crisantemo · gerbera · alstroemeria
PBR activos
—
vigentes · CO + AR + MX
USD pool estimado
—
per-stem × producción anual
Local sin trail ABS
—
obtentores CO con RIESGO Nagoya real
Top breeders ornamentales LATAM
click = filtra Vencimientos COV por ese breeder · origin tag muestra país sede
#
Breeder canónico
Origen
PBR activos
Distribución por jurisdicción
Top cultivos
ABS-DD status
Cargando…
USD pool por cultivo (modelo per-stem)
producción anual × royalty USD/stem
Cultivo
Royalty USD/stem
Stems billones/año LATAM
USD pool por país (M)
Total pool (M)
Cargando…
Calendario commercial
% facturación anual asociado a cada evento — overlay sugerido para alertas de vencimiento
Fecha
Evento
% facturación anual
Nota
Cargando…
ABS Nagoya — Due diligence reframe
para despachos IP M&A · NO es evidencia de incumplimiento
El flag "sin trail ABS" tiene dos interpretaciones distintas que el dashboard original colapsaba en uno solo. Esta vista las separa:
⚠ Foreign breeder sin trail = Due diligence point
Breeders NL/DE/IL como Deliflor, Rosen Tantau, Kordes registran PBR en CO usando parental genético europeo/asiático legalmente importado. ABS Nagoya no aplica porque el germoplasma no es colombiano. Pero un comprador M&A debe pedir certificación de origen al hacer due diligence — este es ese flag.
Hoy: — breeders
🔴 Local breeder sin trail = RIESGO REAL Nagoya
Breeders colombianos (Cenicaña, Univ Nacional, etc.) probablemente usan germoplasma nativo andino — SisGen/permiso ABS sí aplica. Falta de trail aquí es la exposición regulatoria real, citable en disputa.
Hoy: — breeders
✓ Trail visible = sin gap detectable
Breeder con al menos un contrato ABS público en MinAmbiente CO — Univ Nacional, CIAT y similares.
Hoy: — breeders
Posicionamiento de venta para despachos IP M&A: esta vista no acusa incumplimiento. Es un screening pre-deal — "estos 5 obtentores locales merecen revisión Nagoya antes de cerrar la transacción". Honorarios típicos despacho IP NL/DE para revisar 1 obtentor: USD 8-15k. El producto cubre por adelantado el screening de los 26.
Cobertura·provenance·SHA-256
Trazabilidad y frescura de las fuentes
Por cada fuente: URL primaria, timestamp de última actualización, hash SHA-256 del documento original y número de registros extraídos.
Fuentes activas
—
Última actualización
—
Status sistema
● operativo
SLA disponible · uptime 99.5% target
SLA contractual de frescura
comprometido en MSA · auditable vía manifest oficial
Jurisdicción
Fuente primaria
Frecuencia oficial
SLA refresh AgroPat
Lag medio actual
Status
BR · SNPC
MAPA cultivares_protegidas.php (CSV)
diaria
≤ 7 días
2 días
● OK
AR · INASE
RNC catálogo (Playwright + searchBuilder)
semanal
≤ 7 días
3 días
● OK
MX · SNICS · CNVV
CNVV PDF trimestral (StealthyFetcher)
trimestral
≤ 30 días post-publicación
12 días
● OK
MX · SNICS · Gaceta
Gaceta Oficial Derechos de Obtentor (PDF anual)
anual
≤ 60 días post-publicación
28 días
● OK
CL · SAG
LVOD xlsx + RVP API
mensual
≤ 14 días
5 días
● OK
UY · INASE
RNC/RPC xlsx unificado
mensual
≤ 14 días
8 días
● OK
CO · ICA
XLSX prefijo DDMMYYYY (discovery dinámico)
trimestral
≤ 30 días post-publicación
8 días
● OK
PE · SENASA
Lista Nacional Cultivares Comerciales (PDF)
anual
≤ 60 días post-publicación
14 días
● OK
CO · MinAmbiente ABS
Socrata API datos.gov.co
tiempo real
≤ 1 día
< 24h
● OK
News watch
Google News RSS · 9 queries
tiempo real
≤ 6 horas
< 6h
● OK
Compromisos contractuales en MSA estándar:
(a) Uptime mensual ≥ 99.5% medido por monitor externo (UptimeRobot/StatusCake) ·
(b) Notificación de incidente ≤ 2h via email + página status pública ·
(c) Refresh SLA arriba listado por jurisdicción — service credits si se incumple por >2 ciclos consecutivos ·
(d) RTO 4h / RPO 1h documentado en plan de incident response (disponible bajo NDA) ·
(e) Status page público: status.agropatentindex.com con histórico 90d y subscripción RSS/email.
Fuentes activas con data viva
MAPA Brasil · INASE Argentina
Cargando…
Ajustes·administración del tenant
Configuración de la organización
Identidad, usuarios, alertas, auditoría, exports, facturación y trazabilidad. Lo que un equipo de compliance revisa antes de firmar un contrato anual.
Usuarios y roles
Multi-seat · Admin / Analyst / Read-only
Miembros del tenant
0 invitaciones activas.
Plantillas de rol
Admin: acceso total. Analyst: sin billing ni gestión de usuarios. Read-only: solo visualización.
Alertas ✓ UI self-serve
Watchlists locales · canales configurables por watchlist · envío via digest manual (export del manifest + script local)
Sin watchlists todavía. Crea uno arriba o agrega elementos desde Vencimientos COV (botón + ☆ en cada fila) o desde la tarjeta canónica.
Canales globales de notificación — infraestructura disponible
Para activar por watchlist específica, expandí la sección 🔔 Canales de notificación dentro de cada card arriba. La materiality (qué dispara webhook) también es configurable por watchlist.
Email digest
HTML branded, mobile-safe, 1 email por watchlist por cadencia. Multi-CC soportado por watchlist. Envío manual desde el digest con SMTP env vars.
UI ✓ · envío manual
Slack incoming webhook
UI configurable por watchlist con builder rich-text blocks. Payload generado vía script Python local.
Tus watchlists viven en localStorage del navegador. Para activar el envío real desde nuestro servidor, descarga el manifest de watchlists y súbelo via Settings o pásalo a tu CSM. En la versión enterprise SSO esto sincroniza automático.
Exports / API
CSV · Excel · JSON · REST · Webhooks
API keys
0 keys activas. Rate limit 1,000 req/h por key.
Integraciones
Salesforce · Clio · Ironclad · Anaqua.
Beta
Facturación
Stripe Customer Portal · USD · suscripción anual
Tu plan actual
Tier autoritativo desde Supabase. Para cambiar de plan, suscribite vía Stripe — el tier se actualiza automáticamente al confirmar el pago.
Tier sincronizado desde DB · cambio vía Checkout o Customer Portal.
Suscribirme / cambiar plan
Stripe Checkout · pago con tarjeta o ACH · facturación anual.
Gestionar suscripción · histórico de facturas · método de pago
Customer Portal de Stripe — cancelar, descargar invoices, actualizar tarjeta.
Trazabilidad
Data provenance · SHA-256 · transparencia
Hash por registro
Cada fila almacena el hash del PDF/XLSX fuente. Consultable vía /api/provenance/{id}.
Activo
Transparency report anual
Subpoenas recibidas, cuentas suspendidas, cambios de protocolo.
Q4 2026
Ethics Advisory Board
Read-only access para CGIAR / FAO sobre el log de alto impacto.
Cómo construimos los datos, cómo se cobra, qué garantizamos y cómo contactarnos. Cada sección abajo es navegable directamente vía URL — útil para compartir en email o RFP.
Metodología
Cómo construimos crosswalks, atribuimos titulares, detectamos eventos OGM, calculamos royalty y trackeamos lapses. Cada paso es defendible bajo escrutinio de un auditor IP.
1. Crosswalk denominación cross-jurisdicción
Cada variedad puede aparecer en múltiples registros nacionales con leves variaciones de denominación (espacios, mayúsculas, sufijos comerciales). El algoritmo une registros que probablemente refieren a la misma variedad biológica.
Match key: (denominación_normalizada, cultivo_normalizado). Se agrupan registros que comparten esta llave.
Confidence score: 0.85+ cuando al menos 2 registros confirman la denominación + cultivo. Se baja a 0.7 cuando hay sólo 1 fuente o cuando hay conflicto de titular.
Output: 29,838 crosswalks de 31,171 records (99.9% crosswalked) · 958 cross-jurisdicción · 487 con conflicto de titular flagged.
2. Titular canónico (apilado de aliases M&A)
Los titulares aparecen en registros oficiales con su razón social legal, que cambia tras M&A sin que el registro se actualice. Mapeamos cada razón social a su grupo canónico actual.
Atribución de eventos OGM apilados a variedades comerciales. Cobertura actual: ~9.5% de records con brand visible · ~7.1% con eventos detectados (2,022 crosswalks, 24 eventos únicos). Las tres capas se aplican en orden de mayor a menor confidence:
Pase -1: Variety seeds curados (43 mappings) — match exacto por regex sobre denominación. Confidence ≥0.92. Source: catálogos públicos GDM/Bayer/Brasmax/Pioneer/Embrapa + Pareceres CTNBio + Resoluciones CONABIA.
Pase 0: Canonical events DB (49 eventos LATAM curados con OECD ID + parecer CTNBio + jurisdicciones cultivo/import) — match por (cultivo × sufijo × tech_owner). Confidence 0.65-0.98 según cuántos signals cierran (3/3 = owner verified, 2/3 con licenciatario, 1/3 = posible mis-attribution).
Pase 1: Reglas heurísticas (BRAND_RULES en script) — match por sufijo + cultivo + titular. Cubre brand families sin tie a evento específico (Pioneer P-series, Don Mario DM, KWS).
Cada commercial_name muestra source en el modal canónico para auditoría — un IP analyst puede distinguir "evento curado verified" vs "regla heurística sufijo".
4. Royalty pool USD & at-risk
Calibrado bottom-up con ISAAA Brief 55 + CONAB BR + Bolsa de Cereales BA + USDA FAS + comunicados Bayer/Corteva/Syngenta. Pool LATAM total: $3.15bn · effective $930M cobrado · $387M at-risk. Distribución por evento, jurisdicción y leakage auditable. Rango ±20% para uso interno; para citar a cliente externo se requiere validación caso-por-caso.
5. Lapse detection BR
Detector de lapses sobre SNPC: variedades que pasaron de PROTEÇÃO DEFINITIVA a EXPIRADA POR PRAZO / EXTINTA POR RENÚNCIA / CANCELADA / NULA. Cada corrida del pipeline guarda un snapshot diario. Diff entre snapshots consecutivos detecta cambios definitivos con fecha exacta. Term-based detection adicional usa TÉRMINO DA PROTEÇÃO como fecha approx para EXPIRADA POR PRAZO, marcada con badge ≈ aprox. Para fecha exacta de renúncia/cancelación se requiere DOU lookup.
6. Margin compression & pipeline flow
Margin compression 24m: USD/variedad = pool_titular ÷ PBR_activos_titular, capeado a $3M/variedad. Bucketiza PBR activos por (titular × quarter de expiry) en ventana 24m forward. Year-only expiry → Q1 (futuro) o Q4 (año actual).
Pipeline flow: cruza inscripciones recientes 24m (entrada por year_filed) vs vencimientos próximos 24m (salida por year_expiry). Replacement rate = in/out. Renewal velocity = in/portfolio activo × 100.
7. Provenance & trazabilidad
Cada registro incluye source_file (PDF/XLSX original) y sha256_16 (hash truncado del archivo fuente). Trazable a /api/provenance/{record_id}. El SHA-256 del XLSX/PDF original queda registrado para verificación contra el archivo descargado del portal oficial.
Sin Brands · Royalty · Ornamentals · Trait Stack · UP · ABS
Entry-tier para despachos locales y semilleras regionales single-country. No requiere comité — cae en budget operativo.
Tier 1 · Scout
$36,456/año
2 jurisdicciones (a elegir)
Sin SSO · auth básica
Max 3 seats
Email digest semanal
Export CSV/.ics
Sin Royalty · Ornamentals · Trait Stack · Uso Propio · ABS
Mid-tier sweet spot: TMG · Buck · Don Mario AR · PE/VC due diligence.
Tier 2 · Monitor recomendado
$125,350/año
6 jurisdicciones full LATAM
DPA template ✓
Max 10 seats
Watchlist self-serve · UI de canales por watchlist · digest manual
Royalty engine + Lapse detector + Pipeline flow
Export CSV/Excel/JSON
Tier 3 · Intelligence
$230k/año
Todo de Monitor +
Uso Propio AR (módulo $35k incluido)
ABS Nagoya trail (CO)
Trait Stack matrix (AGROFIT BR + SENASA AR)
Seats unlimited
API REST + key dedicada
Add-ons modulares
CP (Crop Protection) · $95k/año — AGROFIT BR + SENASA AR herbicidas. Bundle Bayer doble-bolsillo IP+CP BU = $325k total.
RA (Regulatory Affairs) · $45-65k/año — CTNBio Resoluciones Normativas + CONABIA + EU NGT 2024/903. Para equipos regulatorios.
UP standalone · $35k/año — sólo módulo Uso Propio AR descomposición leakage. Para BU comerciales mid-tier.
POC Lite · $10k/30 días — pre-Regional Single/Scout. 1-2 jur + 1 use case. Bajo threshold operativo (sin comité).
POC Standard · $16k/45 días — pre-Scout/Monitor. Data exploration + 2 use cases del cliente + final report.
POC Ampliado · $30k/60 días — pre-Monitor/Intelligence. Onboarding completo + custom data extraction + integración sistemas internos. Crédito 100% al annual contract si convierte.
Términos comerciales
Multi-year: 2 años = 10% off · 3 años = 15% off. Year 1 fijo, años 2-3 con CPI cap 3%. Cobro: USD o EUR (no MXN/BRL/ARS por riesgo cambiario). Auto-renewal: 90 días notice + 30 días cancelación. Pausa a month-to-month si conditions MSA quedan abiertas. Anchor competitivo: Derwent $50-80k/seat (patentes utilidad globales, complementario) · Kynetec FarmTrak $200k/yr/cultivo (panels primarios retrospective) · build-internal $150-200k/yr con overhead. Posicionamiento: forward-looking pipeline + enforcement economics LATAM-deep sin comparable directo.
API Beta
REST JSON · Bearer auth + HMAC-SHA256 signed payloads · 1,000 req/h por key. Acceso bajo contrato Tier-2+ (Monitor o superior).
Endpoints disponibles
GET /v1/records?jurisdiction={jur}&crop={crop}&is_pbr_active=1
GET /v1/records/{process_number}
GET /v1/crosswalks/{crosswalk_id}
GET /v1/crosswalks?titular_canonical={canonical}
GET /v1/lapses?since={iso_date}&jurisdiction=BR
GET /v1/royalty/by_owner/{titular_canonical}
GET /v1/margin_compression?window=24m
GET /v1/pipeline_flow?titular={canonical}
GET /v1/adoption?event={oecd_id}&crop={crop}
GET /v1/provenance/{record_id} # SHA-256 + source_file path
POST /v1/webhooks # configura tu endpoint para alerts
Nuevo Tier 0 · Regional Single $22k/año — 1 jurisdicción, max 2 seats. Entry-tier para despachos locales y semilleras single-country que no justifican Scout.
Scout recalibrado $45-65k → $36,456/año — convergencia 4/4 agentes mid-tier (manager-seeds, ip-analyst, pe-vc-agro, semillera): pricing previo invendible sub-Bayer. Nuevo precio cae en budget operativo TMG/Buck/Don Mario AR.
Scout exclusion list explícita: sin Royalty · Ornamentals · Trait Stack · Uso Propio · ABS.
Gating UI por tier shipped — selector demo en Ajustes → Facturación · pill 🔒 en nav · upgrade card en vistas bloqueadas · pill topbar muestra tier actual.
Sistema de alertas v2: canales por watchlist (Slack/Teams/REST/email) configurables inline · materiality threshold · test webhook con preview payload · export del manifest incluye channels[] + materiality.
POC recalibrado 3 tiers: Lite $10k/30d (pre-Regional/Scout) · Standard $16k/45d (pre-Scout/Monitor, antes $28k) · Ampliado $30k/60d (pre-Monitor/Intelligence, antes $40k). Razón: con Scout a $36,456, POC a $28k = 77% del annual — disparaba comité y mataba la psicología del POC bajo-riesgo.
Vista COV con filtros + presets + quick filter chips
Modal canónico con miembros cross-jur + brands + eventos + ABS
Dark mode · responsive · keyboard shortcuts
Términos de uso
Resumen práctico — el contrato comercial completo (MSA) se firma en data room durante onboarding.
1. Naturaleza del servicio
AgroPatentIndex es un servicio de inteligencia comercial sobre datos de propiedad intelectual de variedades vegetales. No proporciona asesoría legal. Las inferencias del producto (atribución de eventos OGM, detección de lapses, royalty estimates) son herramientas de soporte a la decisión, no opiniones legales vinculantes.
2. Origen de los datos
Reproducimos información de registros públicos oficiales (SNPC BR, INASE AR, SNICS MX, SAG CL, INASE UY, ICA CO) bajo el principio de acceso a información pública. Hashes SHA-256 de los archivos fuente disponibles para verificación.
3. Limitación de responsabilidad
Best-effort accuracy. Los datos pueden contener errores de los registros originales o de nuestro pipeline de normalización. El cliente es responsable de validar contra fuente primaria antes de usar para acciones legales/comerciales materiales. SLA 99.5% uptime con service credits si se incumple — no responsabilidad por pérdida de oportunidad o daños indirectos.
4. Confidencialidad & share
El cliente puede compartir outputs (charts, tablas, exports) internamente sin restricción. Re-distribución comercial al público o a terceros (i.e., re-vender la data a otros) requiere licencia separada. Compartir con asesores externos del cliente bajo NDA está permitido.
5. Cancelación & data portability
Auto-renewal con 90 días de notice. Al cancelar, el cliente recibe export completo de sus watchlists + queries + saved exports en formato JSON estándar dentro de 30 días. Audit log retenido 7 años (regulatorio) pero anonymizado post-cancelación.
6. Jurisdicción
Contrato regido por leyes de México (CDMX) para clientes LATAM excepto BR (regido por SP). Disputas via arbitraje ICC con sede en CDMX o SP. Para clientes EU/US se firma MSA local con arbitraje JAMS o ICC respectivamente.
Privacidad
Resumen GDPR Art 13/14 + LGPD + LFPDPPP MX. DPA disponible bajo NDA via DocuSign.
¿Qué data personal recolectamos?
Cuenta de usuario: nombre, email, organización, rol. Necesarios para auth + facturación.
Telemetría producto: páginas visitadas, queries, exports descargados. Para mejora de producto y audit log de compliance.
Direcciones IP: temporalmente para anti-abuse + audit log inmutable.
NO recolectamos: cookies tracking de marketing, fingerprinting, social pixels.
Sub-procesadores
AWS (us-east-1 + sa-east-1 BR) — hosting + storage. Data residency declarada por cliente.
Stripe — facturación. PII mínima (email + org).
SendGrid — email digests. Opt-in only.
Datadog — APM + log analytics. Logs sin PII.
Auth0 / WorkOS — SSO SAML para enterprise.
Lista actualizada en DPA. Cambios notificados con 30 días de anticipación.
Tus derechos (GDPR/LGPD/LFPDPPP)
Acceso · rectificación · borrado · portabilidad · oposición a procesamiento. Solicitar a privacy@agropatentindex.com. Respondemos dentro de 30 días.
Retención
Cuenta + watchlists: por la duración del contrato + 90 días grace. Audit log: 7 años (requisito SOC 2 + regulatorio). Email digests sin enviar: 30 días.
DPO
Data Protection Officer designado bajo GDPR Art 37. Contacto: dpo@agropatentindex.com. Para autoridad de control: ANPD Brasil · CNIL EU · INAI México · AAIP Argentina.
Uso responsable
Compromisos éticos sobre cómo se usa la información que ofrecemos. Estos no son legales — son cómo queremos que el producto sea usado, y por extensión, qué tipo de cliente buscamos.
1. Data IP es pública pero su uso no es neutro
Los datos de PBR/COV son públicos por diseño regulatorio (UPOV exige publicación para que el derecho exista). Pero cómo se cruzan y contra quién sí tiene impacto. Un mapa "todo lo que tiene Embrapa cayendo a dominio público" puede ser usado para: (a) obtener germoplasma legítimamente para desarrollo agronómico, o (b) bloquear competidores con litigation pre-emptive. Diseñamos la herramienta asumiendo (a); rechazamos cuentas con patrón (b) detectado.
2. Nagoya / ABS
El módulo ABS (CO Nagoya trail) es heurístico de señal — diferenciamos local breeder sin trail (RIESGO Nagoya real, germoplasma probable nacional) vs foreign breeder sin trail (DD M&A, ABS no aplica pero se requiere certificación origen pre-deal). El producto NO sustituye la verificación caso-por-caso con MinAmbiente CO ni con el SisGen BR.
3. No discriminación de usos legítimos
Productores, asociaciones de agricultores, periodistas y reguladores tienen acceso a vistas públicas (Resumen, COV, Cobertura) sin paywall. Subscripciones empresariales son para uso comercial intensivo + soporte enterprise.
4. Cuentas que rechazamos
Estados con sanciones internacionales (OFAC, UN Security Council, EU consolidated list).
Entidades en lista de Especialmente Designados (SDN US/UK).
Solicitudes que indican uso para acoso sistemático de productores individuales.
Brokers de data sin transparencia sobre el cliente final.
5. Transparencia anual
Q4 2026 publicaremos un Transparency Report agregado: subpoenas recibidas (con número, sin contenido), cuentas rechazadas/suspendidas (con razón categorial, sin nombres), cambios al protocolo de moderación. Modelo: Reddit + Cloudflare + GitHub.
6. Ethics Advisory Board (propuesta)
Read-only access para CGIAR / FAO / asociaciones de productores LATAM sobre el log de queries de alto impacto (consultas que cruzan especie + región + actor). Diseño en consulta pública. Status: propuesta, no implementado.
Contacto
Tres canales. Todos respondemos dentro de 1 día hábil (CDMX/BUE/SP).